2023 年の最高のロボットモップ

ロボットモップは、ロボット掃除機によく似ていますが、水タンクと、ゴミ箱の代わりに、またはゴミ箱に加えて床を拭くマイクロファイバークロスまたはモップパッドを備えており、定期的な掃除の一部として非常に役立ちます。

床をきれいに保つための最も効果的かつ効率的な自動アシスタントを見つけるために、3 つの専用モップと 8 つのモップと掃除機のハイブリッドの 11 モデルをテストしました。

価格を考えると、iRobot Braava Jet 240 は、私たちがテストした中で最高のロボットモップです。 iRobot Braava Jet 240 は、毎日手動でモップがけをする必要がなく、硬い床をきちんと整頓した状態に保つために、掃除用クローゼットに入れておくと便利でお手頃なツールです。

iRobot Braava Jet 240 は、モップ掛けを始める前から、そのコンパクトなデザインで私たちの心を掴みました。小型で軽量 (3 ポンド) で、ハンドルが付いているので、部屋から部屋へ簡単に持ち運ぶことができます。 3.3 インチの薄型なので、家具の下や手の届きにくい場所にも入り込むことができ、角が取れているため、丸いロボットでは不可能な方法で角や巾木に沿って入り込むことができます。トイレ基地の周りでもうまく操縦できました。また、取り外し可能な充電式バッテリーを使用しているため、充電ドックで貴重な床スペースを占有する必要がありません。

Braava Jet 240 は、小さいサイズにもかかわらず、大きなクリーンさを実現しました。 Braava Jet 240 は、振動する洗浄ヘッド (お気に入りの手頃な価格のハイブリッド、Bissell SpinWave など) と水タンク内の洗浄液 (iRobot の液のみ) を使用できる機能を備えているため、単に布を使って床を拭くのではなく、実際に床をモップで拭きます。水で落ちます。このロボットは独自の清掃パッド (使い捨てタイプと洗えるタイプの両方が利用可能) を使用しており、ロボットの底部に取り付けると、どの清掃モードを開始するかを指示します。乾式掃除、湿式掃除、湿式モップの 3 つの掃除モードから選択できます。

ロボットは Wi-Fi に接続しておらず、スマート機能も備えていませんが (必要に応じて、iRobot Home アプリから Bluetooth 経由でロボットを制御できます)、キッチンの床全体、特にキッチンの床全体をカバーする効率的な清掃パターンを使用しています。ベースボードに沿って。ジェット 240 は廊下のカーペットの上を見事に操縦し、カーペットの上には絶対に入らないようにしながら、その横のオープンフロアを掃除しました。これは、より高価で先進的なハイブリッドロボットモップの多くでは実現できなかったことです。必要に応じて、ロボット自体の 2 つのボタンを押すだけで、ブラーバジェット 240 を 1 つの空間に閉じ込める仮想の「壁」を作成でき、非常に便利です。

タイルや堅木張りの床では効果があり、猫砂がついた足跡もきれいに落ち、縞模様は残りませんでしたが、タイルの床では、クリーニングパッドが十分な圧力をかけないため、目地の一部に水が溜まっていることに気付きました。隙間に届くように。すぐに乾きましたが、グラウトが床ほどきれいになっているかどうかはわかりません。また、乾燥した汚れや頑固な汚れにも対応できませんでしたが、その分野ではどのロボットモップも優れたものはありませんでした。

Bissell SpinWave 2-in-1 ロボットモップと掃除機は、このカテゴリでテストした唯一のロボットモップで、デュアルスピニングパッドを使用しています。テストでは、他のモデルで採用されている標準のフラットモップパッドよりもはるかに効果的でした。 SpinWave は、タイル張りのキッチンの床から汚れや飛び散ったスポットをうまく取り除き、堅木張りの床に縞模様を残しませんでした。これは、キッチンを湿らせた布で軽く拭いただけのような気がしない唯一のモデルでした。

私たちがテストした他のすべてのロボットは水タンクに普通の水のみを使用することを要求していますが、SpinWave は洗浄製品を使用でき、Bissell の箱には多面床クリーナーのお試しサイズのボトルが含まれています (他の床用および作業用のクリーナーを購入することもできます) -Bissell アプリまたはオンラインによる特定の処方（ファブリーズを使用したペット用マルチサーフェス、木製床用クリーナー、ひどい汚れや臭い用のクリーナーなど）。

SpinWave にはセンサーが装備されており、モップ掛けの際にカーペットを自動的に検出して回避します。これは完璧ではありませんでした。最終的にはダイニングルームのカーペットの端をモップで拭いてしまいました。そのため、ハードウッドまたはタイルの表面とカーペットが混在するオープンフロアプランの家で使用している場合は、保管しておくことをお勧めします。家中ずっと使っている場合は注意してください（私たちはモップ掛けのためにキッチンからバスルームまで運びました）。

SpinWave を掃除機やモップとして使用するには、タンクを交換する必要があります (ロボットには掃除機をかけるための乾いたタンクとモップをかけるための湿ったタンクが付属しています)。一部のより高価なモデルのように、両方を同時に行うことはできません (ただし、モップ掛け中に固形ゴミを拾うことはできます)。円形のモップパッドは水タンクの底に取り付けられており、簡単に取り外して洗濯できます。

真空モードでは、SpinWave は回転ブラシロールと底部のデュアルスピニングエッジブラシを使用して、真空モードでゴミやペットの毛を吸い取ります。毛足の低いカーペットや堅木張りの床ではかなりうまく機能することがわかりました。低、中、最大の 3 つの吸引力レベルが利用可能です。

SpinWave には、マッピングや仮想立ち入り禁止ゾーンの設定機能など、より高価なモデルにあるより高度な機能が欠けている場合がありますが、Bissell アプリを使用すると、リモコン、掃除モードと電力レベルの選択など、いくつかの接続された機能にアクセスできます。計画的な掃除。また、SpinWave を自動モードでモップ掛けに設定すると、ロボットが直線で走行するようになり、集中した汚れやこぼれにはスポットモードを使用することもできます。

床のモップ掛けが定期的に行うもので、お金のかからないハイブリッドモデルをお探しの場合は、Bissell SpinWave 2-in-1 ロボットモップと掃除機が最適なロボットです。最高のモップ掛け体験、そして間違いなくコストパフォーマンスに優れた体験を、私たちはロボット掃除機で見つけました。

正直なところ、1,500ドルのロボットハウスクリーナーを実際に必要とする人は誰もいませんし、皿を洗ったり、飲み物を運んでくれたりすることもできないロボットにそんなにお金をかける必要があるのかと尋ねるのは当然です。しかし、Deebot X1 Omni は、私たちがこれまでに見た新世代のロボットの中で最高のものです。高度な AI オブジェクト検出とレーザーマッピングは実際に機能し、これまで体験した中で最も手間のかからないユーザーエクスペリエンスを提供します。これに、強力な掃除機やモップ掛け機能、モップパッドを掃除して水タンクを補充する自動空ドッキングステーションを組み合わせると、お金を使うことを正当化する方法を思いつくかもしれません。

Ecovacs Deebot X1 Omni とその競合製品である Roborock S7 MaxV Ultra のどちらを選択するかは、どちらもナビゲートとマッピング、および清掃テストで非常に優れたパフォーマンスを発揮したため、難しいです。どちらも、それぞれの会社のトップエンドロボットと、ロボットを自動的に空にしたり自動で補充したりする高度なドックを組み合わせており、理論的には完全に人の手がかからない掃除体験を提供します（少なくとも毎日、より長い間隔で掃除することになります）。ドック自体を空にして補充します)。

私たちのテストによると、Deebot X1 ロボットは、洗練された外観、より小さい設置面積、そして、これが安価なロボットモップの大きな欠点であるため、カーペットを検出して回避する正確な能力で、Roborock S7 MaxV よりも優れています。私たちのテストでは、カーペットの端に到達し、毎回回転しました。私たちは猫におやつをあげて、「良いロボットだ！」と言いたかったのです。

何よりもまず、Deebot X1 はモップ掛けや掃除機掛けに優れた仕事をします。デュアル回転モップパッドは、他のロボットで使用されている平らな布スタイルよりも優れたスクラブ能力を提供するため、表面の汚れよりもはるかに多くの汚れを除去します。私がテストした他のロボットよりも、コーヒー、乾燥ケチャップ、その他の汚れをよりよく捕集しました。

Deebot は、検出システム、マッピングソフトウェア、効果的な自動化と遠隔制御を組み合わせて、非常に際立っています。私たちがテストした他のロボットにとってマッピングは大きな問題点であり、家のマッピングを取得するには 2 ～ 3 回の試行が必要になることが多く、それでも失敗したり、完全に地図を失ったりすることがありました。一方、Deebot X1 Omni は、12 分でテストハウスをほぼ完璧にマッピングしました。これにより、アプリを使用して部屋を設定したり、仕切りや立ち入り禁止ゾーンを作成したりすることが非常に簡単になりました (ただし、Deebot のアプリ内でゾーンや部屋の名前を変更するのに数回の試行が必要になる場合がありました)。

Lidar スキャナーと AI を活用したカメラシステムの両方を使用する Deebot は、物体回避のテストで優れた成績を収めました。暗い部屋でも家具にぶつかることはなく、ペットのおもちゃなどの障害物を避けて歩き回りました。不在時にチェックインしたい場合は、カメラの出力をライブフィードとして表示することもできます。また、リモートの誰かと通信したい場合は、双方向音声を使用することもできます。床レベルの視点は、ペットのビデオを録画するのに最適です (ロボットを遠隔操作して最適な視点を得ることができます)。アプリを使用して携帯電話に 15 秒のクリップを録画できますが、クラウドストレージはなく (プライバシー上の理由から)、カメラがオンまたはオフになったときはロボットが常に通知します。

Deebot には独自の音声アシスタント Yiko (イーコーと発音) があり、Amazon Alexa や Google アシスタント (これらもサポートしています) を通じて利用できるコマンドよりも具体的なコマンドをロボットに与えることができます。「OK Yiko」と言うと、モップ掛けや掃除機掛けを停止して開始したり、特定の部屋に送ったり、特定のエリアの掃除を依頼したりできます。 Yiko は私たちのテストではうまく機能しましたが、時折、関係のない会話に応答し、何を掃除してほしいかを尋ねてきました。

Deebot X1 Omni 自動空ドッキングステーションには、汚れた水ときれいな水の両方用のタンクと、ほこりや破片用のタンクがあり、対応する Roborock S7 MaxV Ultra ドックよりも 5 インチ高い、比較的巨大なユニットとなっていますが、Omni ドックの高さはバッグとタンクの容量が大きいため、充填や空にする頻度が少なくなります。また、背が高いにもかかわらず、Deebot Omni ベースステーションは Roborock Ultra ほど奥行きがなく、ロボットはベースのより内側にドッキングするため、部屋の占有スペースが少なくなります。透明なタンクを使用すると、どれだけの汚水が収集されたか、いつ浄水コンテナを補充するかが簡単にわかります。予備のバッグや掃除用具を収納できる隠しコンテナもあります。

ロボットはモップ掛けが終了すると必ずドッキングステーションに戻り、自動的にモップパッドを洗浄し、水タンクを再充填しました。また、モップパッドを自然乾燥させるので、カビのような臭いがしません。乾燥機の運転時間を設定できますが、乾燥中は少しブーンという音がします。

Deebot X1 Omni は完璧ではありません。専用のスポットクリーニングモードやエッジクリーニングモードはありません（ただし、アプリまたは音声コントロールを使用して特定のエリアを掃除することはできますが、それにはいくつかの追加手順が必要です）。掃除には普通の水だけを使用しました。石鹸や床洗浄液は一切使用できません。そしてもちろん、非常に高価です。しかし、ほぼ完璧なナビゲーションと、実質的に手を使わずにウェットおよびドライクリーニングを体験したい場合は、Deebot X1 Omni が役立ちます。

定期的な手動モップ掛けの労力を節約したい場合で、硬い床が多い場合は、ロボット掃除機と同じようにロボットモップを使用すると、物をきれいに保つことができます。ロボット掃除機と同様に、モップ掛けロボットは、完全な床ケアソリューションとしてではなく、毎週または毎月の掃除を簡単にする方法として考えるのが最も適切です。単目的の掃除機と同様、最もハイテクなロボットでも家の隅々まで届くわけではなく、フルサイズのキャニスター型掃除機や直立型掃除機の代わりにはなりません。

そして、手持ちのモップやスポンジと少量の油を塗るほど床をきれいにするモップ掛けロボットはありません。一つには、ゴシゴシこすることはそれほど多くありません（モップよりもスウィファーを考えてください）、掃除に水だけを使用するため、ほとんどの場合、ベタベタした油っぽい汚れは落ちません。確かに役に立ちますが、期待については現実的になる必要があります。

両方のデバイスを置くスペースがない場合は、ハイブリッドロボットモップ掃除機を使う価値があります。これらはすべて、典型的なロボット掃除機として機能し、家具の下であっても床や毛足の低いカーペットからペットの毛を拾い、硬い床もモップがけをして家をきれいに保ちます。最も高価なものを除いて、私たちがテストしたすべてのモデルは、時々カーペットをモップで拭きました（それらをウェットクリーニングしたい場合は、むしろカーペットクリーナーが必要です）。そのため、これが懸念される場合は監視が必要です。必要な場所に運ぶ計画を立ててください。

次世代の家庭用掃除ロボットが市場に参入した今、より完全な基地局とより精巧な自動化、マッピング、位置情報機能を備えた次世代モデルを購入する余裕がない限り、これ以上の出費はお勧めしません。

マッピングテクノロジは、多くの最終世代のハイエンドロボット (Ecovacs Deebot T8+ や Roborock S7+ など) にとって問題点であり、マッピングが完了するまでは、お金を払っているハイエンドの機能を使用できません。良いニュースは、次世代ロボットはマッピング能力に優れているということです。そのため、これらすべての機能と障害物回避機能だけでなく、モップがけ中にカーペットを避ける機能も必要な場合は、新しい Ecovacs Deebot Omni X1 または Roborock S7 MaxV Ultra を奮発してください。それ以外の場合は、はるかに安価な iRobot Braava Jet 240 を使用するか、掃除機も必要な場合は Bissell SpinWave を入手してください。

Ecovacs Deebot X1 や Roborock S7 MaxV Ultra など、これらのより高度なハイブリッドモップ掃除機は宣伝どおりの性能を発揮し、一度セットアップすれば、手を使わずに自律的にハウスクリーニングを行うことができます (ただし、安価なモデルと同様に、昔ながらの方法で定期的に徹底的なクリーニングを行う必要があります)。しかし、もっと手を使わずに掃除したいのであれば、これらは散財する価値があるかもしれません。必要なのは、どの機能が自分にとってより重要かを判断することだけです。

最も効果的なロボットモップに興味がある場合 (カーペットより硬い床が多く、モップをかけるときにモップパッドを取り付けるのを気にしない場合)、Ecovacs Deebot Omni X1 には、セルフモップ機能など、より便利な機能が備わっています。 -モップパッドを乾かし、ロボット制御用のオンボード音声アシスタントを使用します。

毛足の低いカーペットがたくさん敷かれていて、掃除機に優れていて、工具を交換することなく家の中を 1 回で少量のモップがけができるロボットが必要な場合は、Roborock S7 MaxV Ultra を入手してください。カーペットの上を移動しながらモップを持ち上げます。

私たちは、さまざまな機能と価格帯を備えた 11 モデルと、モップがけ、掃除機をかける、ゴミ箱を空にする、水タンクを補充する、モップを洗うといったすべての機能を備えたさらに 2 つのフル機能の次世代ユニットを検討しました。あなたのために。

各ロボットについて、モップがけと掃除機がけがどのくらいうまくいくか、そして 2 つのロボットの間でどれだけ簡単に移行できるかを調べました。 Wi-Fi に接続されたロボットは、アプリの有効性と使いやすさ、家のマッピングの上手さ、仮想境界線の定義と使用のしやすさについても審査されました。

各モデルは、2 匹の毛むくじゃらの猫がいる約 1,500 平方フィートの家で、ほとんどが毛足の低いカーペットと堅木の床の上で複数回実行されました。私たちは、彼らが床のモップがけをどの程度うまく行っているか、カーペットを見つけて避けることができるかどうかを調べました。

iRobot のより高度な Braava Jet m6 には、Wi-Fi と多くのスマート機能が追加されています。これは、高度なルンバ掃除機もお持ちの場合には意味があるかもしれませんが、モップ拭きの観点からは、安価な Braava Jet 240 と同等のパフォーマンスを発揮します。

Braava Jet m6 には大きな水タンクが搭載されているため、頻繁に給水する必要がありません。また、透明なタンクによりいつ給水する必要があるかがわかりますが、お金を節約して安価な Braava Jet 240 を購入することをお勧めします。ただし、I シリーズ、S シリーズ、または 900 シリーズルンバをすでにお持ち (または購入予定) で、Imprint Link 機能を使用して 2 つのデバイス間で掃除機やモップ掛けを調整する予定がある場合は除きます。

より高度なスマート機能により、m6 は家の地図を作成し、立ち入り禁止区域を理解し、音声コマンドに応答し、障害物や階段を移動することができます。 240 と同様に、床を乾拭きしたり湿式モップで拭くことができ、噴霧する水や洗浄液の量を調整できます。部屋を効率的かつ整然と並べて掃除し、カーペットを敷かずに端を含む床の隅々までカバーします。部屋内の特定のエリアをターゲットにし、必要に応じてドックに戻って充電することもできます。

Roborock S7 MaxV Ultra (Roborock S7 MaxV ロボット掃除機と Ultra 自動掃除ドッキングステーションを組み合わせたもの) は、Ecovacs Deebot X1 Omni と直接競合する (そして同等に掃除する) 次世代の家庭用掃除システムです。そのシステムと同様に、S7 MaxV Ultra を一度セットアップすると、ドッキングステーションのタンクに水を入れるか交換する必要があるまで、そのシステムに対処する必要はありません。つまり、一度に数週間は単独で動作させることができます。。ウルトラドックは現在在庫切れですが、5 月には入手可能になる予定です。待ちきれない場合は、S7 MaxV Plus (Auto-Empty Dock を含む) が Amazon と Roborock で 1,159.99 ドルで入手できます。

Roborock には、LIDAR と光学カメラの組み合わせを使用した高度な AI ベースの物体および障害物の検出など、Deebot X1 と同じ機能が多くあります。ライブストリーミングカメラにより、ロボットはモバイルセキュリティカメラと高速で正確なホームマッピングの 2 つの役割を果たします。これは、Roborock S7+ からのテクノロジーと機能の大きな進歩です。

Deebot X1 ではモップをかけたいときにツールを交換する必要がありますが、S7 MaxV ではモップパッドを付けたままにすることができ、カーペットが汚れていない限り、1 回の実行中に掃除機モードからモップモードに自動的に移行できます。深すぎない。この機能 (「VibraRise」と呼ばれる) は、S7+ などの最終世代のハイエンド Roborock ユニットに導入され、毛足の低いカーペットを感知するとモップブラシを 5 mm 持ち上げて、掃除機をかけるときにカーペットをモップ掛けしません。カーペットがそれよりも高く、モップヘッドがまだ取り付けられている場合、S7 MaxV は、Deebot X1 がモップ掛け実行中に行うのと同じように、単にそれを回避します。ロボットが充電するときにモップパッドも床から持ち上げられ、空気乾燥されます（ウルトラドックにはDeebot X1のオムニドックのような強制空気乾燥機能はありません）。

実際には、Roborock S7 MaxV Ultra システムはかなり効果的でしたが、Roborock も Ecovacs も、毛足の低いカーペットと硬い床を特別に組み合わせて使用しない限り、1 回のパスで家全体のすべての床表面を実際に掃除することはできません。 Roborock はそのために設計されています。 S7 MaxV Ultra は堅木張りの床で非常に優れた仕事をし、パッドの幅全体をモップで拭き、縞目を残さずに拭きました。これは、安価なロボットでは困難でした。

Ultra Empty Wash Fill Dock は非常に大きくてかさばり、黒いプラスチックでできており、Deebot Omni ドックのように 3 つのタンクが隠れるのではなく露出したままになっており、見た目のデザインとしてはあまり好ましいものではありません。水タンクも透明ではないので、水位を確認するには、引き出して開いて中を見る必要があります。背面の電源コードが非常に太くて長く、ドックの後ろに十分なスペースがありませんコイル状にするのが難しく、壁に押し付けるのが難しくなります。 Ecovacs システムよりも容量が少ないことを考慮しても、この大規模な洗浄システムには多くのスペースが必要です。

今のところ、非常に便利な VibraRise システムにもかかわらず、ほとんどの家庭では、次世代のロボットモップと掃除機のハイブリッド技術で Ecovacs Deebot X1 Omni に優位性を与えるでしょう。

同社の以前の最上位ユニットである Roborock S7+ には、新しい S7Max Ultra のような高度な AI 物体回避機能やセキュリティカメラ機能はありませんが、前世代モデルとほぼ同等の性能を備えています。

S7+ は掃除機をかけやすく、カーペットを検出すると吸引力が高まります。このロボットは、モップパッドを非常に速く振動させ（同社によると毎分3,000回の振動）、汚れを細かく砕く機能「ソニックモッピング」を採用している。私たちのテストでは、乾燥した汚れや油汚れには対応できませんでしたが、スポット掃除を改善するための便利な「高強度モップ」モードがあります。

S7+ がカーペットの上を通過すると、ロボットの表示灯がモップ掛けモードの青から掃除機モードの白に変わりましたが、カーペットは少し湿っていました。この機能は毛足が非常に低いカーペットでのみ機能することを意図しているため、これは私たちの予想と一致しませんでした。自動空ドックにより、ロボットの使用が簡単になり便利になります。ロボットが充電ステーションに戻ると、ロボットのダストボックスが自動的に空になります。

LiDAR ナビゲーションを使用して家の地図を効率的に作成しますが、使い始めるのに苦労しました。当初は、同じ部屋を何度か通過することを考えていましたが、寝室にたどり着くことはありませんでした。充電するために戻る必要がある場合は、マッピングプロセスを最初からやり直しました。ようやくマップが完成し、アプリを使ってモップ掛け禁止区域や清掃スケジュールを設定したり、掃除機の吸引力やモップ掛け時の水量を調整したりできるようになりました。他のロボットと同様に、目に見えない壁を作成し、ロボットがたどるルートを確認できます。

S7+ には、もう少しシンプルな自動空ドックが付属しており、同社によれば、最大 8 週間は手動でドックを空にする必要がありません (もちろん、家の汚れ具合、ペットの数、状況によって異なります)。彼らはたくさん抜けます、など）。

Roborock S7+ は、独自の機能を備えた非常に優れた、よく設計されたハイブリッドロボットですが、200 ドル安い同等の機能を持つ Ecovacs Deebot T8+ と比較して、949 ドルの価格は高すぎます。自動排出機能がなくても大丈夫なら、S7 ロボットだけを 649 ドルで購入できます。

Roborock S7+ と同様に、Ecovacs Deebot T8+ は、自動空ステーションを備えた有能なハイブリッドロボット掃除機です。別々の乾式タンクと湿式タンクを使用して、掃除機とモップ掛けを同時に行うことができます。モップアタッチメントを付けていても付けていなくても使用できます。

Ecovacs によれば、T8 はモップパッドがオンになっているときにカーペットを自動的に検出して回避できるとのことですが、私のテストでは常に検出されたわけではありませんでした。ロボロックのようにモップを上げることができないので、私たちが引き離す前にカーペットの一部をモップで拭いてしまいました。

カーペットを掃除機で掃除するときに自動的に吸引力を高め、ペットの毛をしっかりと吸い取ります。静かで、他のモデルよりもドア敷居をうまく処理し、家具の周りでうまく操作できます。

Auto-Empty Station は Roborock のものより小さいですが、使用状況にもよりますが、それでも約 8 週間分の破片を保持できます。うまくいきましたが、猫の毛が吸引チューブに詰まり、手で掃除しなければならなかったことがありました。

他の接続ロボットと同様に、家の地図を作成したら、掃除のスケジュールを設定したり、境界線や仮想壁を作成したり、モップがけをしながら各部屋の水の流れを制御したりできます。そして、他の接続されたロボットと同様に、マッピングはフラストレーションの中での作業でした。最終的に完成するまで、同じ部屋を何度も回って充電するという繰り返しが必要でした。

iLife A11 は平均的な掃除の仕事しか行いません。猫の毛はうまく取れましたが、トイレの床に猫砂が残りました。毛足の低いカーペットにも髪の毛が少し残りました。これはスタンドアロン掃除機の代わりにはなりませんが、大掃除の合間に家中を簡単に実行する予定であれば、これで仕事は完了します。

ほとんどの最終世代のロボットと同様に、A11 は家の地図を作成し、アプリまたはハードウェアのリモコンで制御できます。また、いつものように、マッピングプロセスはイライラするかもしれませんが、完了すると、最大 3 つのマップがメモリに保存されます。ゾーンを設定して、ロボットが 1 つのゾーンではモップをかけ、別のゾーンでは掃除機のみをかけることができます。 A11 には、進路上の物体を回避するための LiDAR ベースのスマートナビゲーションも備えています。

ツーインワンのゴミ箱には水とゴミの両方が入るので、掃除機とモップ掛けを 1 回で行うことができます。 A11 を掃除機としてのみ使用したい場合は、2-in-1 ダストボックスを大型の専用ダストボックスに置き換えることができます。

アプリを使用すると、掃除機をかけたりモップをかけたりしながら、出力とモードを調整できます。エコから標準、ターボまで掃除機の吸引力を高めたり、モップ掛けモードで吐出する水の量を調整したりできます。リモコンでも同様の操作を行うことができ、エッジモードとスポットクリーンを切り替えることもできます。

1 つの警告: ドッキング中にロボットの下を乾燥した状態に保つための保護ベースは付属していないため、充電ベースが木の床にある場合は、使用するたびにモップ布を外す必要があります。

iLife Shinebot W450 は床のモップ掛けには優れた性能を発揮しますが、類似の iRobot Braava Jet m6 やより安価でシンプルな Braava Jet 240 ほどの性能はありませんでした。これは、スマートナビゲーションと清掃モードを調整できるアプリを備えたモップ掛けロボットです。掃除したいエリアをターゲットにしますが、直径11インチ、高さ4.7インチなので、家具の下、巾木の近く、キャビネットの下、トイレの周りに入り込むことはありません。

さらに、生活を簡素化するはずのロボットの場合、それを使用するには多大な労力が必要です。タンクにアクセスして水を入れるにはロボットを開ける必要があり、元に戻すのは困難です (私たちは水の入ったタンクを床にこぼしてしまいました)。充電したら、掃除を開始するには、充電ベースから手動で持ち上げて、掃除したい床に置く必要があります。持ち運びや移動用のハンドルは付いていますが、自力で起動したり、ドックに戻って充電したりすることはできません。

W450 は一度掃除を始めると良い仕事をしてくれるのに、これは本当に残念です。タンクが 2 つあり、1 つは汚れた水を集めるため、もう 1 つはきれいな水を集めるため、汚れを押し出すだけではありません。最初にスプレー (使用している場合は水と洗浄液) し、次にローラーブラシでこすり、汚れた水を吸い取り、残った水を拭き取ります。そのため、床はすぐに乾きます。もちろん、使い終わったら汚水タンクを空にして洗う必要があります。

V8s は iLife 製品ラインの古いモデルであり、できることとできないことの割に価格が高すぎないと感じるところまで価格が下がりました。とはいえ、これは有能なモップではありますが、ハイブリッドなのでカーペットの上を移動するのが難しく、キッチンや他の硬い床の部屋に限定するか、専用のモップロボットを使用する方が良いでしょう。掃除機としては、吸引チューブの設計により、実際には硬い床のペットの毛に適したオプションですが、ローラーブラシがないため、毛足の低いカーペットには対応できず、潜在的な多用途性が損なわれています。

私たちのオープンプランのテスト住宅では、V8 はキッチンの床のモップがけにはうまくいきましたが、残念なことに、キッチンからダイニングルーム、リビングルームへと移動するにつれて (ハードウッドの床から毛足の低いカーペットに移行する際)、検出できませんでした。毛足の低いカーペットの上を通り抜け、途中で水を噴き出しました。

この iLife ロボットは、他のロボットで使用されているローラーや毛ブラシではなく、従来の掃除機とよく似た吸引チューブを使用します。これにより、ペットの毛を掃除する際にテストした他のモデルよりも優れた仕事をすることができ、ゴミがローラーブラシに絡まることなくゴミ箱に直接吸い込まれます。堅木張りの床やタイル張りの床には効果的ですが、ローラーブラシがないことの欠点は、毛足の低いカーペットではあまり丁寧に作業できないことです。

1回のパスで掃除機とモップをかけることができないため、モードを変更するたびにゴミ箱と水タンクを交換する必要があります。また、フロアマットは付属していないので、水タンクを装着したまま充電台の上に置いたままにしておくと、床に水垢がついてしまう可能性があります。ダストタンクに入れて、使用の合間に水タンクを空にして乾燥させることをお勧めします。

Eufy RoboVac X8 Hybrid は、スマートナビゲーション、アプリ内のマッピングとスケジュールなどのハイエンド機能を備えた Wi-Fi 接続ロボットモップと掃除機のハイブリッドですが、掃除機とモップがけという平均的な作業のみを実行します。水タンク用のスペースを確保するために、ダストボックスは最高のロボット掃除機のテストでレビューしたスタンドアロン型 X8 掃除機よりもわずかに小さく、モップ機能はありません。モップ固有の制御がないため、特定の作業に使用する水の量を調整することはできません。

マッピングはイライラして一貫性がありませんでした。モップがカーペットにつかないように立ち入り禁止ゾーンを作成することもできますが、これらはテスト中にメモリに保持されず、ロボットの実行中は無視されました。

Eufy X8 Hybrid では、モップ掛けと掃除機を 1 回のパスで実行できるため、確実に効率が向上します。他の一部のユニットでは、掃除機からモップに切り替えるたびにダストボックスと水タンクを交換する必要があり、デバイスの充電中にモップ布を付けたままにすると床を保護する半透明のマットが含まれています。

ブログ