トーントンのビニール袋禁止：市議会が条例案を審議

トーントン — トーントン市議会は、数年間この問題を後回しにしていた後、市域内での使い捨てビニール袋の制限または禁止の可能性についての議論を再燃させた。

バリー・サンダース市議会議員は、DPW長官の命令を受けて2018年にビニール袋問題について初めて話し合いを始めたと語った。 サンダース氏は、2020年初頭までに条例草案が議会に提出されたが、「その後、新型コロナウイルスが発生した」と述べた。

議会の条例・法案委員会のサンダース委員長は、食料品の袋はビニール袋が最も安全であるというCDCの勧告に基づき、条例委員会は当時条例案を棚上げしたと述べた。

サンダース氏は３月１４日の条例委員会で「現在は正常な状態に近づきつつあり、草案を再検討するのに適切な時期だ」と述べた。

サンダース氏は、この会議を開催する理由の一部は、法務省のトーマス・P・ゲイ弁護士に条例草案をどのように修正するか、具体的には遵守しない企業への罰則、手数料を課すべきかどうかなどの問題に関して意見を提供するためであると説明した。紙袋を提供する店舗と条例の適用除外基準について。

トーントンのマリファナの最新情報レストラン経営者はトーントンの大麻店に中東の雰囲気を取り入れたいと考えている

使い捨てビニール袋、つまり食料品店やレストランでのテイクアウト用に提供される薄い袋を禁止する運動は、環境、ポイ捨て、健康への影響を理由に、州内全域で長年にわたって大幅に拡大している。廃棄時の用途と寿命。

サンダース氏は、「ゴミは埋め立て地では劣化しない。リサイクル業者はゴミを引き取ってくれない。ゴミが機械に詰まるからだ」と述べ、店頭受け取りのためにゴミ箱に捨てられた使い捨てビニール袋はコレクションの価値を下げる可能性があると付け加えたリサイクル可能なコレクション全体を分離して再利用するにはコストがかかりすぎるとみなされるまでに至っています。

サンダース氏は、「プラスチックは現在、さらに問題が多く、リサイクルされなくなっている」と述べた。

使い捨てビニール袋を禁止している州には、ニューヨーク、カリフォルニア、ニュージャージー、ワシントン、コネチカット、メインが含まれる。 また、マサチューセッツ・シエラ・クラブによると、ダートマス、ブリッジウォーター、マンスフィールド、ボーン、アトルボロ、ボストン、ウースター、ニュートン、フレーミングハム、ケンブリッジ、シーコンクなど、州内の155の自治体が規制を設けたり、ビニール袋の全面禁止を導入したりしているという。

このリストに含まれているレイナム市は、2021年5月のタウンミーティングの投票を通じて使い捨てビニール袋の禁止を採択し、翌年その決定に対する控訴を拒否した。

候補者を見てみましょう2023年デイブ・コーウェンズ賞にノミネートされた18人の男子バスケットボール選手を紹介

市議会のケリー・ドゥーナー会長は、プラスチックの使用を減らす努力は支持するが、「禁止という考えは好きではない」と述べ、市が他の袋詰めの選択肢を奨励できる方法はないかと考えていると述べた。

クリストファー・コート市議会議員は、「店舗の営業が困難になる」という理由で禁止を支持しなかった。 同氏は、紙袋は粗悪な製品であり、住宅所有者の間では薄いビニール袋が別の用途に保存され第二の人生を送っていると付け加えた。

フィリップ・ドゥアルテ市議会議員は禁止を支持し、部分的な禁止や企業に提供するインセンティブの可能性に関する質問に答えて、「我々はインセンティブをはるかに超えている。これはあまりにも長い間問題になっている」と述べた。

ドゥアルテ氏は、紙袋も環境に悪影響を及ぼしており、国民の本当の目標は再利用可能な袋に切り替えることであると付け加えた。

ローレンス・クインタル市議会議員は禁止を支持し、食料品店の袋詰めに「昔は紙があった」と市議会に思い出させた。簡単に破れてしまうので面倒ではあったが、誰もがうまくやっていたという。

「この問題に対処しましょう。委員会がこの問題について迅速に動くことを願っています」と彼は言った。

一部の市議会議員は、レジ袋禁止が企業に与える潜在的な影響を調査するためにもっと時間を欲しいと考えていた。

ジョン・マッコール市議会議員は、「これが私たちのコミュニティにどのような影響を与えるかを確認する必要がある。私たちは何かをする必要がある。これは環境保護に役立つだろう。しかし、私たちはこれについてさらに調査する必要がある」と述べた。

ゲイ氏は、市が禁止を進めれば、企業が適応してレジ袋の在庫をすべて精査するのに1年などの妥当な期間を与える可能性があると述べた。

マコール氏は、提案された禁止案が市全体の投票のための投票項目になる可能性があると示唆した。

しかしサンダース氏はこれに反対し、市議会が採決する内容は「投票質問に投げ込む議論がなされる可能性がある」とし、「それは条例の問題だ。適切な委員会で行われることだ」と述べた。

次にマッコール氏は、レジ袋条例の議論を議会全体に移し、すべての議員が決定に関与できるようにすることを提案した。

しかし、エステル・ボルヘス市議会議員は、これを条例委員会から外すのは長年この問題に取り組んできたサンダース氏に対して失礼だと述べた。 デビッド・ポティエ市議会議員もボルヘス氏の意見に同意し、委員会全体は「複数の委員会にまたがる問題」、または重要度の高い問題を対象としていると述べた。

条例および登録法案に関する委員会は2対1でこの議題を議会全体に移すよう勧告し、マッコール氏とドゥーナー氏は賛成票を投じ、サンダース氏は反対票を投じた。

しかしその後、議会全員が条例委員会の勧告を5対4で否決したため、ビニール袋の禁止は条例委員会に残ることになる。 ポステル議員、キンタル議員、サンダース議員、ポティエ議員、ボルヘス議員は委員会の勧告に否決した。 ドゥーナー氏、マッコール氏、コート氏、ドゥアルテ氏は委員会の勧告に賛成票を投じた。